Судья Печенкин Ю.И. дело № 22-3522
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Желтушко Т.Я.,
судей Калинько В.Г., Мацко И.В.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Пиронкове И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу У.А.К. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 28 апреля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба У.А.К. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя Следственного отдела по Адлерскому району г.Сочи, СУ СК по Краснодарскому краю при условии игнорирования исполнения норм п. 3.1 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе следственного комитета при прокуратуре РФ» №17 от 19.08.2007г.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лободенко Г.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе У.А.К. просит отменить постановление суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В обоснование просьбы указывается, что факт сообщения заявителю о принятом решении руководителем СО по Адлерскому району г.Сочи не установлен и доказательства не представлены. Суд не проверил исполнение руководителем СО по Адлерскому району г.Сочи исполнение требований ч.2 ст.145 УПК РФ. Постановление суда основано на предположениях, а не на доказательствах
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела 21.04.2011г. руководителем Следственного отдела по Адлерскому Району г.Сочи С.А.Н. заместителю начальника УВД г.Сочи – начальнику ОМ №17 был возвращён материал, как необоснованно направленный в следственный отдел по Адлерскому району г.Сочи по заявлению У.А.К. о неправомерных действиях участкового уполномоченного ОМ №17 УВД Г.Сочи Б.А.В.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришёл к выводу, что доводы заявителя являются необоснованными, так как У.А.К. в соответствии с требованиями закона был уведомлён о направлении материалов проверки по его заявлению в СО СУ СК по г.Сочи для принятия решения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 28 апреля 2011 года по жалобе У.А.К. на бездействие руководителя Следственного отдела по Адлерскому району г.Сочи оставить без изменения, кассационную жалобу У.А.К. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: