К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С УД
Председательствующий Петренко А.П. Дело 22-2925-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии – Клиенко Л.А., Еремеевой А.Г.
с участием прокурора – Пшидаток С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 25 марта 2011 г., которым прекращено производство по жалобе заместителя директора "А" Ч. о признании постановления уполномоченного дознавателя - УУМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району майору милиции Б. от 17.02.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р. незаконным.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Ч. поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения прокурора полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда прекращено производство по жалобе заместителя директора "А" Ч. о признании постановления уполномоченного дознавателя - УУМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району майору милиции Б. от 17.02.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р. незаконным.
В кассационной жалобе Ч. просит постановление суда отменить как незаконное. В обоснование своих доводов автор жалобы указывает, что закон не предоставляет возможности суду прекратить производство по жалобе поданной надлежащим лицом в надлежащий суд. Суд имел право прекратить производство только по одному пункту жалобу в связи с отменой постановления УУМ Б. решением заместителя прокурора района М. По другим требованиям жалобы предмет обжалования не изменился на момент рассмотрения жалобы. Однако суд прекратил производство по всей жалобе, что незаконно, так как оснований для прекращения производства по иным требованиям заявителя жалобы не имелось.
В своих возражениях на кассационную жалобу Ч. прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе заместителя директора "А" Ч. о признании постановления уполномоченного дознавателя - УУМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району майору милиции Б. от 17.02.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р. незаконным.
Из материалов дела следует, что 24.03.2011 г. по постановлению прокурора Приморско-Ахтарского района М. в порядке ч. 6 ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 17.02.2011 г. уполномоченным дознавателем - УУМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району майора милиции Б. отменено.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то есть в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения жалобы Ч., нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено, постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также с учётом исследования доводов сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе Ч., не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 25 марта 2011 г., которым прекращено производство по жалобе заместителя директора "А" Ч. о признании постановления уполномоченного дознавателя - УУМ ОВД по Приморско-Ахтарскому району майору милиции Б. от 17.02.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р. незаконным оставить без изменения, а кассационную жалобу Ч. без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: