Предс-щий суда 1-й инстанции- Салалыкин К.В.
Дело № 22-3448 -11
г.Краснодар 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Дорошенко А.М.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 28.03.2011, которым приговор Приморско-Ахтарского районного суда от 27.03.07 в отношении Р. по его заявлению приведен в соответствие с изменениями в законе, улучшающими его положение, назначавшееся ему наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы смягчено на один месяц, т.е. до 6 лет и 3 мес., а по совокупности преступлений- до 6 лет и 9 мес.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановление суда мотивировано тем, что изменениями в законе от 07.03.2011 в санкции ч.4 ст.111 УК РФ нижний предел срока лишения свободы снижен до минимально возможного срока и это обязывает смягчить назначенное осужденному наказание.
В кассационной жалобе осужденный утверждает, что суд не учитывал признание им своей вины, раскаяние, положительную репутацию, которую он добился в период отбывания наказания. Осужденный просит смягчить назначенное ему наказание.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Решение суда о смягчении назначавшегося осужденному наказания соответствует ст.10 УК РФ, регламентирующей вопросы применения изменений в законодательстве, улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Это решение соответствует и обстоятельствам, на которые сделана ссылка в кассационной жалобе.
Достаточных оснований для изменения принятого решения и смягчения наказания в большей степени не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 28.03.2011 по заявлению Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.