Cудья Курганский М.Г. Дело № 22-3458/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Калинько В.Г., Колесникова Н.В.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Лисовцовой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бабкиной Г.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-3 об изменении вида исправительного учреждения осужденной Бабкиной Г.Н.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабкина Г.Н. осуждена приговором Геленджикского городского суда 8 декабря 2005 года по п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 августа 2007 года приговор Геленджикского городского суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2006 года изменены, действия осужденной переквалифицированы на ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ 9 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

Администрация ФБУ ИК-3 обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения Бабкиной Г.Н.

По состоянию на 5 апреля 2011 года Бабкина Г.Н. отбыла 5 лет 6 месяцев 18 дней, не отбытый срок наказания составляет 3 года 6 месяцев 11 дней.

В удовлетворении представления судом было отказано.

В кассационной жалобе осужденная Бабкина Г.Н. просит отменить постановление суда. Считает, что суд должным образом не учел, что она трудоустроена, штраф полностью погашен, вину признала в содеянном раскаялась, имеет поощрения. Просит учесть, что переведена она была на облегченные условия отбывания наказания в феврале 2008 года, тогда как суд ошибочно указал 16 февраля 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Бегин М.В. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, но подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что Бабкина Г.Н. имеет 7 поощрений, которые стала получать только с августа 2007 года, сведений о положительном поведении осужденной с начала отбывания наказания (с сентября 2005 года), администрацией ФБУ ИК-3 не представлено. Кроме того, осужденная имеет большой не отбытый срок.

Судебная коллегия считает, что сам факт формального соблюдения требований режима и формальное исполнение трудовых обязанностей не свидетельствует о том, что Бабкина Г.Н. встала на путь исправления, тогда как удовлетворительное поведение осужденной должно носить продолжительный, не прекращающийся характер и свидетельствовать о её полном исправлении. Мотивы принятого решения в постановлении суда указаны, личность осужденной Бабкиной Г.Н. учтена в полном объеме, что противоречит доводам кассационной жалобы осужденной.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что суд обосновано отказал в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-3 об изменении вида исправительного учреждения осужденной Бабкиной Г.Н.

Однако в описательно-мотивировочной части постановления суд неверно указал дату перевода осужденной на облегченные условия отбывания наказания – 16 февраля 2011 год, тогда как согласно представленным материалам Бабкина Г.Н. была переведена в облегченные условия отбывания наказания 4 июля 2008 года.

Указанная ошибка является технической, устранение которой возможно без отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 апреля 2011 года в отношении Бабкиной Г.Н. изменить. Считать в описательно-мотивировочной части постановления дату перевода осужденной в облегченные условия отбывания наказания 4 июля 2008 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: