Судья: Лозанова Л.П. Дело № 22-3592/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Колесникова Н.В., Калинько В.Г.

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тынкевич Ю.А. на постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Тынкевич Ю.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить и снизить осужденному срок наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тынкевич Ю.А. осужден приговором Красноармейского районного суда от 30 марта 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично. Приговор Красноармейского районного суда от 30 марта 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и постановлено Тынкевич Ю.А. считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тынкевич Ю.А. просит постановление суда отменить, так как считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что в связи с тем, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положения осужденного, суд обязан был снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч. 2 ст.161 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, приведя приговор Красноармейского районного суда 30 марта 2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного в части снижения срока наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить осужденному Тынкевич Ю.А. наказание по п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2011 года изменить: снизить осужденному Тынкевич Ю.А. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначить Тынкевич Ю.А. 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

Судьи: