Судья: Салалыкин К.В. Дело № 22-3453/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Колесникова Н.В., Калинько В.Г.

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова М.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Федорова М.Ю. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 15.03.2010 года Федоров М.Ю. осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федоров М.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 15.03.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2011 года, ходатайство осужденного Федорова М.Ю. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Федоров М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку считает, что новый уголовный закон улучшает его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения, в ч. 2 ст. 158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку указанным уголовным законом положение осужденного Федорова М.Ю. к лишению свободы не улучшается, суд первой инстанции обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Федорова М.Ю., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2011 года в отношении Федорова М.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: