постановление суда в порядке исполнения судебных решений изменено



Судья: Притулин В.П. Дело № 22-3595/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 01 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Колесникова Н.В., Калинько В.Г.

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Войнова Г.А. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Войнова Г.А. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить и снизить осужденному срок наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17.07.2009 года Войнов Г.А. осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 25.08.2009 года Войнов Г.А. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Войнов Г.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 17.07.2009 года и от 25.08.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года, ходатайство осужденного Войнова Г.А. удовлетворено частично. Приговор Кропоткинского городского суда от 17.07.2009 года и приговор Кропоткинского городского суда от 25.08.2009 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Войнов Г.А. просит постановление суда отменить. Считает, что суд, приведя приговоры суда в соответствие с действующим законодательством, обязан снизить наказание или иным образом улучшить положение осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о приведении приговоров суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения, в ч. 2 ст. 163 УК РФ - исключены нижние пределы санкции в отношении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, приведя приговор Кропоткинского городского суда от 17.07.2009 года и приговор Кропоткинского городского суда от 25.08.2009 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного в части снижения срока наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить осужденному Войнову Г.А. наказание по п. «г» ч. 2 ст. ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 11 апреля 2011 года изменить: снизить осужденному Войнову Г.А. наказание, назначенное приговором Кропоткинского городского суда от 17.07.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначить Войнову Г.А. 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий:

Судьи: