Судья Лозанова Л.П. Дело № 22-3594/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Желтушко Т.Я. судей Калинько В.Г., Колесникова Н.В., с участием прокурора Лободенко Г.И., при секретаре Лисовцовой Н.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шатилова С.Б. на постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Шатилова С.Б. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации», удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить и снизить осуждённому наказание, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шатилов С.Б. осужден приговором Армавирского городского суда 24 ноября 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ. Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично. Приговор Армавирского городского суда от 24 ноября 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и постановлено Шатилова С.Б. считать осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания осужденному отказано. В кассационной жалобе осужденный Шатилов С.Б. просит постановление суда отменить, удовлетворив ходатайство о снижении срока наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из материалов дела видно, что суд в своём постановлении указал, что приговор в отношении Шатилова привёл в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, который улучшал положение осуждённого. Однако в нарушение требований закона суд не снизил наказание осуждённому. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым привести приговор в соответствие в полном объёме и снизить наказание осуждённому Шатилову. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2011 года в отношении Шатилова С.Б. изменить, назначенное наказание Шатилову С.Б по приговору от 24 ноября 2009 года в виде двух лет шести месяцев лишения свободы снизить до двух лет четырёх месяцев лишения свободы. В остальном постановление Армавирского городского суда оставить без изменения. Председательствующий : Судьи :