Судья Нечаев Е.А. Дело № 22-3412/11К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Желтушко Т.Я.
судей : Калинько В.Г. и Колесникова Н.В.
при ведении протокола с/з пом. судьи Лисовцовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Д.Г.А. на приговор Тбилисского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым
Авакян А.А., родившаяся дата обезличена в <адрес обезличен>, ранее не судимая
осуждена по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением оставления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., выступление адвоката Гапеевой Е.П., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору осужденная Авакян А.А. признана виновной в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Д.Г.А.
В кассационной жалобе потерпевшая Д.Г.А. просит приговор отменить за мягкостью назначенного наказания, поскольку судом не в полной мере принято во внимание ее состояние здоровья после дорожно-транспортного происшествия, а также поведение осужденной, которая не принесла ей извинений и не оказала материальной помощи. Она также считает, что ее исковые требования оставлены судом без рассмотрения необоснованно.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшей Д.Г.А. гособвинитель Титов П.Ю. считает назначенное наказание соразмерным содеянному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Вывод суда о виновности осужденной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Д.Г.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые не оспариваются потерпевшей.
Действия Авакян А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, лицом управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое является неосторожным и отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденной, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в связи с чем судебная коллегия считает назначенное осужденной Авакян А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ соразмерным содеянному.
Судебная коллегия также считает принятое судом решение об оставлении без рассмотрения искового заявления потерпевшей Д.Г.А. о возмещении вреда причиненного преступлением обоснованным, поскольку, по мнению суда, представленных потерпевшей документов не достаточно для разрешения заявленных ею требований.
При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе потерпевшей Д.Г.А., не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тбилисского районного суда от 14 апреля 2011 года в отношении Авакян А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Д.Г.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: