Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-3457

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Каряновой Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство ПИСКУНОВА Е.Б. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ленинского районного суда г. Нижниего Тагила от 25.12.2011 года Пискунов Е.Б. осужден по ст. ст. 111 ч. 4, 127 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд руководствовался положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, в соответствии с которым из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания.

В связи с этим Пискунову по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание снижено на 1 месяц, то есть до 9 лет 11 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений снижено с 11 лет до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизив срок наказания до возможных пределов.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

Как усматривается из принятого судом решения, Пискунову обоснованно снижено наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ, до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания по ст. 127 ч. 1 УК РФ суд не установил.

При таких данных, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года в отношении Пискунова Е.Б. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи