Судья Гриценко И.В. Дело № 22-3713

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Каряновой Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 7 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного КОВАЛЕНКО В.В. о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ».

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Красноармейского районного суда от 31 июля 2009 года Коваленко В.В. осужден по ст. ст. 159 ч. 4, 174 ч. 3 п. «б», 159 ч. 4 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в доход государства 500000 рублей.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд переквалифицировал его действия с п. «б» ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 174. 1 УК РФ и снизил наказание до 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей. Изменения по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно суд назначил 7 лет лишения свободы со штрафом 500000 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывая, что ст. 174 УК РФ декриминализирована в соответствии с положениями ФЗ РФ № 60 от 07.04.2010 года, однако суд не учел данных изменений и вынес незаконное решение.

В возражениях на жалобу прокурор Башмак Е.Н. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Доводы жалобы о декриминализации ст. 174 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года внесены лишь изменения в санкцию ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в соответствии с которой деяния, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, совершенные организованной группой наказываются лишением свободы до 10 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Как видно из постановления суда действия Коваленко В.В. были переквалифицированы с п. «б» ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 174. 1 УК РФ и наказание снижено до 4 лет лишения свободы, что соответствует санкции ч. 2 ст. 174. 1 УК РФ, предусматривающей наказание до 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено на 1 год, то есть до 7 лет лишения свободы.

Оснований для приведения в соответствие приговора по ст. 159 ч. 4 УК РФ не имелось.

Таким образом, снижая наказание Коваленко, суд руководствовался требованиями ст. 10 УК РФ, которая улучшает положение лица, совершившего преступление.

При таких данных, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 7 апреля 2011 года в отношении Коваленко В.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи