постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Cудья Курганский М.Г. Дело № 22-3261/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Лазовского В.П.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

адвоката Гапеевой Е.П.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Литовченко А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 18 марта 2011 года, которым удовлетворено представление администрации колонии-поселения № 12 г.Усть-Лабинска о переводе осужденного Литовченко А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – 1 год 9 месяцев 9 дней.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., пояснения осужденного Литовченко А.А., который в режиме видеоконференц-связи поддержал доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Гапеевой Е.П., просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Литовченко А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Краснодара 10 февраля 2009 года по ч.1 ст.157, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69, п.»в» ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 августа 2010 года отменено условное осуждение и Литовченко А.А. направлен на 2 года 4 месяца в колонию-поседение.

По состоянию на 18 марта 2011 года Литовченко А.А. отбыл 6 месяцев 21 день, неотбытая часть – 1 год 9 месяцев 9 дней.

Администрация КП-12 г.Усть-Лабинска обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Литовченко А.А.

Суд указанное представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Литовченко А.А. просит отменить постановление суда. Указывает, что он болен туберкулезом и эпилепсией. Находясь в местах лишения свободы (МОТБ-7 и СИЗО-1) нарушений не допускал, взысканий не имеет. При поступлении в колонию—поселение №12 администрация учреждения права и обязанности ему не разъяснила. Считает, что адвокат во время процесса должным образом его защиту не осуществлял, а сам он показания не давал, так как не знал, что говорить. Просит учесть, что спиртных напитков он не употреблял, а когда писал объяснительную, он себя оговорил.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Бегин М.В. просит постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что Литовченко А.А. во время отбывания наказания в колонии-поселения проявил себя с отрицательной стороны, поощрений не имел, 17 марта 2011 года допустил нарушение режима в виде употребления спиртных напитков, за что был подвержен взысканию – 15 суток ШИЗО. Постановлением и.о. начальника КП-12 от 17 марта 2011 года Литовченко А.А признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факт употребление спиртных напитков подтверждается актом медицинского освидетельствования, рапортом оперативного дежурного КП-12 г.Усть-Лабинска, пояснением осужденного в судебном заседании.

Согласно ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка, могут быть переведены в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что суд обоснованно удовлетворил представление администрации КП-12 об изменении вида исправительного учреждения осужденному Литовченко А.А., а доводы кассационной жалобы осужденного нельзя признать обоснованными, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 18 марта 2011 года в отношении Литовченко А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи