К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 11 « мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Горбань В.В.

судей: Бакланова В.П., Флюкратова Е.Б.

с участием сторон: прокурора Пилтоян Н.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « « 2010 года кассационную жалобу заявителя Е.

на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.03.2011 года

которым – отказано в удовлетворении жалобы заявителя Е. на бездействие начальника отделения милиции УВД по г. Новоросийску – Х.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х. полагающей необходимым постановление отменить,, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Е. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника отдела милиции УВД по г. Новороссийску в той части, что он не выполнил постановление прокуратуры г. Новороссийска от 27.10.2010 по проверке заявления Е.. Судом жалоба было отказано в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе заявитель Е., высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд должен был рассмотреть его жалобу. Просит отменить постановление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и в кассационных жалобах, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Указанные требования закона судом не выполнены.

Суд, сославшись на отсутствие в материалах текста обжалуемого постановления прокурора от 27.10.2010 года, необоснованно отказал в удовлетворении жалобы, в то время, как должен был его истребовать из органов прокуратуры и рассмотреть заявление по существу.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на законность и обоснованность принятого постановления нарушив права гражданина на доступ к правосудию и в связи с чем, подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушения уголовно-процессуального закона и рассмотрев материалы по существу вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.03. 2011 года об отказе удовлетворении жалобы заявителя Е. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но другим составом суда. Кассационную жалобу

удовлетворить.