Судья – Есипко С.Н. Дело № 22-577/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 03 февраля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.

и членов суда Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 03 февраля 2010 года кассационное представление прокуратуры г. Новороссийска на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 декабря 2009 года, которым удовлетворена жалоба И. на действия ст. следователя Краснодарского межрайонного следственного отдела на транспорте Южного СУ на транспорте.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав адвоката Чилачава О.Е., выступающего в интересах заявителя, мнение прокурора Лопатина А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

И. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на незаконное, по его мнению, постановление старшего следователя Краснодарского межрайонного следственного отдела на транспорте Южного Следственного управления на транспорте Б. от 29 сентября 2009 года, которым возбуждено уголовное дело в отношении заявителя по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 декабря 2009 года жалоба И. удовлетворена, постановление следователя признано незаконным, суд обязал следователя устранить допущенное нарушение.

В кассационном представлении Новороссийский транспортны прокурор С. просит постановление суда первой инстанции отменить, считает его незаконным.

Судебная коллегия, проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления и просившего отменить постановление районного суда, выслушав адвоката Ч., представляющего интересы И., возражавшего против удовлетворения доводов представления и просившего постановление суда первой инстанции оставить без изменения, находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Октябрьским районным судом г. Новороссийска при рассмотрении жалобы на постановление старшего следователя Б. от 29 сентября 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении И. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, были учтены все доводы с исследованием представленных материалов.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии нарушений требований ст.ст.144-146 УПК РФ в действиях следователя Б. при проверке заявления о якобы совершенном И. преступлении, поскольку данная проверка была проведена поверхностно и неполно, что привело к неверной оценке действий И..

Доводы кассационного представления прокуратуры, о допущенных судом первой инстанции при рассмотрении жалобы И. нарушениях норм УПК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения и противоречат представленному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01 декабря 2009 года, которым удовлетворена жалоба И. на действия старшего следователя Б., оставить без изменения, а его кассационное представление, без удовлетворения.