К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 11 « мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Горбань В.В.

судей: Бакланова В.П., Флюкратова Е.Б.

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 11 « мая 2011 года кассационную жалобу заявителей К. и О. и возражение на кассационную жалобу помощника прокурора г. Новороссийска К.А.

на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04.04.2011 года

которым – жалоба К. и О. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.03.2011 года, вынесенное старшим УУМ ОМ 28 УВД г. Новороссийска по материалу № 759 – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагающей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

К. и О. обратились в суд с жалобой об отмене постановления старшего УУМ ОМ 28 УВД г. Новороссийска от18.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в отношении П.. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе К. и О. высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не дал оценки доводам заявителей о наличии в действиях П. состава преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ Просит отменить постановление.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель К.А. высказывает несогласие с её доводами и просит постановление оставить без изменений.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.

В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников, Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В ходе судебного рассмотрения жалобы К. и О. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил отсутствие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, соблюдение порядка вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствие обстоятельств исключающих производство по делу и вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.04.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы К. и О. на постановление старшего УУМ ОМ 28 УВД г. Новороссийска от 17.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.