К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 11 « мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.

судей: Бакланова В.П., Флюкратова Е.Б.

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

рассмотрела « 11« мая 2011 года кассационную жалобу осужденных: Экскузян Т.Н., Экскузян Р.А., Гусева Э.Н. и возражения на кассационные жалобы осужденных государственного обвинителя А.В.

на приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22.03. 2011 года

которым - ЭКСУЗЯН Р.А., родившейся дата обезличена в <адрес обезличен>, ранее не судимой, осуждена по ч.2 ст.35, ч.2 ст.198 УК РФ к штрафу в размере 350 000 рублей.

-ЭКСУЗЯН Т.Н., родившаяся дата обезличена <адрес обезличен>, ранее не судимой, осуждена по ч.2 ст.35, ч.1 ст.198 УК РФ к штрафу в размере 350 000 рублей

-Гусев Э.Н., родившийся дата обезличена года рождения в х<адрес обезличен>, раннее не судимый, осужден по ч.2 ст.35, ч.2 ст.198 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей.

Этим же приговором осужден Угнивенко С.А., который приговор не обжалует.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым приговор оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговора суда Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусев Э.Н. признаны виновными в том, что совершили уклонение от уплаты налогов с физического лица путем не предоставления налоговой декларации и путем включения в поданные налоговые декларации заведомо ложные сведения в особо крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Эксузян Т.Н., Эксузян Р.А. и Гусев Э.Н. вину признали полностью.

В идентичных кассационных жалобах осужденные Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусев Э.Н. высказывая несогласие с приговором, утверждают о том, что суд не должен был им каждому, вменять налог на добавленную стоимость, так как нет обьекта налогообложения, и также суд неправильно квалифицировал их действия по ч.1 ст.198 УК РФ, так как в их действиях отсутствует квалифицирующий признак особо крупный размер. Судом всем осужденным назначено слишком строгое наказание. Просят приговор отменить, прекратить уголовное преследование.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель А.В. высказывает несогласие с доводами кассационных жалоб и просит приговор оставить без изменений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит, что выводы суда о доказанности вины осужденных Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусева Э.Н. в совершенном преступлении основаны на достоверных доказательствах, непосредственно, всесторонне, полно и обьективно исследованных в судебном заседании на основе состязательности сторон и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ., и в частности подтверждаются показаниями самих осужденных Эксузян Т.Н., Зксузян Р.А. и Гусева Э.Н. и частично осужденным Угнивенко С.А., свидетелей М., А., С., Д., Л., М., Г., рапортами об обнаружении преступлений, данными протоколов осмотра предметов, вещественных доказательств, данными протоколов осмотра документов, заключениями судебно-экономических экспертиз и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показания указанных свидетелей, суд обоснованно признал достоверными, поскольку они обьективно соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами.

Доводы осужденных Эксузян Т.Н., Эксузян Р.А., Гусева Э.Н. о том, что им необоснованно вменена неуплата налога на добавленную стоимость и необоснованно квалифицированы действия по ч.2 ст.198 УК РФ были тщательно проверены судом и обоснованно опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, выводы об этом подробно мотивированы в приговоре.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд обоснованно признал доказанным, что Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусев Э.Н. в указанное время, месте совершили уклонение от уплаты налогов с физических лиц путем не предоставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору и правильно квалифицировал их действия по ч.2 ст.35, ч.2 ст.198 УК РФ

Представленные суду доказательства исследовались в полном обьеме и их оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению. Каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности. Оснований для признания их недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, не установлено. При окончании судебного следствия ходатайств о его дополнении, о вызове кого-либо из свидетелей, не поступило.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Назначенное наказание осужденным Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусеву Э.Н. соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным его личности и обстоятельствам дела и является соразмерным, оснований для смягчения наказания не имеется.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, согласно ст. 381 УПК РФ влекущих отмену приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22.03.2011 года в отношении Зксузян Р.А., Эксузян Т.Н. и Гусева Э.Н. оставить без изменений. Кассационные жалобы без удовлетворения.