К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Амбарова М.В.

судей Каряновой Е.В. и Клиенко Л.А.

помощника судьи Степановой М.И.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Скопич Е.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 23 марта 2011 г., которым в отношении

Скопич Е.И. дата обезличена рождения уроженца <адрес обезличен>, осужденного

07.06.2010 г. Анапским г/с по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. ИР с удержанием 10% заработка в доход государства, пост. Анапского г/с от 25.10.2010 г. заменено наказание на 4 месяца л/св. в колонии-поселении

удовлетворено представление администрации учреждения УО 68/12 г. Усть-Лабинска об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Каряновой Е.В., мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., высказавшейся за обоснованность судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По представлению администрации УО 68/12 г. Усть-Лабинска постановлением суда Скопичу Е.И. был изменен вид исправительного учреждения, и он был переведен на не отбытый срок 3 месяцев 4 дня из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Скопич Е.И. в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, поскольку он считает, что у администрации не было оснований для его выдворения в ШИЗО и режим содержания он не нарушал и от работы не отказывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим мотивам.

Суд с достаточной полнотой исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, в связи с чем пришел к правильному выводу об обоснованности представления администрации.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ перевод из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима возможен в случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с. ч. 6 ст. 103 УИК РФ отказ от работы является злостными нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из постановления и.о. начальника КП – 12 от 15.03.2011 г., Скопич Е.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работы в бригаде по уборке территории, за что был водворен в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 2-3)

Указанный факт подтверждается представлением начальника отряда, его рапортом и объяснением осужденного, из которых следует, что ему была предложена работа по уборке территории, а он отказался от всех видов «хозяйственных работ» (л.д. 6).

Признание его злостным нарушителем произведено в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ.

В связи с этим, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода Скопича Е.И. в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 23 марта 2011 г. Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 октября 2008 г. об удовлетворении представления администрации учреждения УО 68/12 г. Усть-Лабинска об изменении вида исправительного учреждения и переводе Скопича Е.И. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи