Приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2011 года - оставлен без изменения.



Судья – Безуглов Е.А. Дело № 22-3514/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.В., Флюкратова Е.Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Славской И.В. на приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2011 года, которым:

Славская И.В., дата обезличена года рождения,

уроженка ст. <адрес обезличен>, ранее судимая

03.09.2008 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 15000 руб.( не

оплачен); 27.08.2009г. по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ст.69 УК РФ

к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии - поселения;

освобождена 16.07.2010г. по отбытию наказания

осуждена к лишению свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году (по эпизоду от 04.01.2011г.);

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году (по эпизоду от 01.02.2011г.);

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.09.2008г. и окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.09.2008г. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать со Славской И.В. 7000 руб. в пользу Р.

При обстоятельствах изложенных в приговоре, Славская признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по двум эпизодам, а так же в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

14 января и 01 февраля 2011г. в г. Краснодаре Славская незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, соответственно массой 0,630 гр. и 0,627 гр. в крупном размере, изъятые у нее в ходе личного досмотра 14.01.2011г. и 01.02.2011г., а 15.02.2011г. она, находясь в доме у Р. в г. Краснодаре тайно похитила у него деньги и мобильный телефон, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании осужденная вину свою признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденную Славскую И.В. и его адвоката Александрову И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Славская И.В. просит отменить приговор и заменить ей назначенное наказание в виде лишения свободы на лечение и госпитализацию в наркологическом диспансере. Свои доводы мотивируют тем, что она нуждается в лечении, так как употребляет наркотики и имеет наркотическую зависимость, просит помочь ей от нее избавиться.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ш., выразил свое несогласие с доводами, изложенными в кассационной жалобе, и просил ее оставить без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась Славская И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

Суд учел при назначении наказания Славской И.В. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности осужденной, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиатов, смягчающие наказание обстоятельства, признание своей вины и раскаяние, явку с повинной, отягчающее наказание обстоятельство-наличие в ее действиях рецидива преступлений в связи с чем, коллегия считает приговор справедливым.

Доводы осужденной противоречат требованиям закона и удовлетворению не подлежат.

Гражданский иск разрешен правильно с учетом его требований и обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 апреля 2011 года в отношении Славской И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.