Судья Свашенко С.Н. Дело № 22-3917/11

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Калинько В.Г. и Лазовского В.П.

прокурора: Коваленко В.Д.

адвоката Гапеевой Е.П.

при ведении протокола с/з пом.судьи: Лисовцовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Марченко Н.А. на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2011 года, которым

Марченко Н.А., родившаяся дата обезличена в <данные изъяты>, ранее судимая ,

осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам м лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т. Я., выступление осужденной Марченко Н.А. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору Марченко Н.А. признана виновной в умышленном причинении смерти другому человеку.

В кассационной жалобе осужденная Марченко Н.А. просит смягчить назначенное наказание, поскольку, по ее мнению, суд не учел личность и аморальное поведение потерпевшей, из за чего и произошел конфликт. Обращает внимание на признание ею своей вины и раскаяние в содеянном и просит снизить срок назначенного наказания до возможного низшего предела.

В возражении на кассационную жалобу осужденной Марченко Н.А. гособвинитель Жук М.С. считает назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Вывод суда о виновности осужденной в умышленном причинении смерти другому человеку при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе и показаниях осужденной, которая не оспаривает доказанность обвинения и правильность квалификации ее действий.

Ее вина подтверждена также показаниями свидетелей, потерпевшей Т.А.А., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом явки с повинной Марченко Н.А. и другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах действиям осужденной Марченко Н.А. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности осужденной, которыми она характеризуется удовлетворительно по месту жительства, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно принято во внимание совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем у судебной коллегии нет оснований считать назначенное наказание несоразмерным содеянному вследствие суровости.

Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 апреля 2011 года в отношении Марченко Н.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :