К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Калинько В.Г. и Лазовского В.П.

прокурора: Коваленко В.Д.

адвоката Гапеевой Е.П.

при ведении протокола с/з пом.судьи: Лисовцовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Харитонова С.В. на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2011 года, которым

Харитонов С.В., родившийся дата обезличена в <данные изъяты>, ранее судимый, судимость не погашена

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., выступление осужденного Харитонова С.В. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору осужденный Харитонов С.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Харитонов С.В. просит изменить приговор, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления. Обращает внимание, что не были приняты во внимание данные о его личности – он работал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, он является единственным источником существования для своей матери-инвалида по онкологическому заболеванию. По его мнению, суду следовало применить требования ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

Как усматривается из материалов дела осужденный Харитонов С.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и это ходатайство судом обоснованно удовлетворено.

Действиям Харитонова С.В. дана правильная правовая оценка по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности осужденного Харитонова С.В., обстоятельства, смягчающие наказание – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, отягчающие наказание – совершение преступления при рецидиве, в связи с чем оснований для признания назначенного судом наказания несоразмерным содеянному у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Харитонов С.В., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 апреля 2011 года в отношении Харитонова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Харитонова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: