постановление суда в порядке исполнения судебных решений изменено



Судья: Бондарев А.И. Дело № 22-3866/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 08 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей: Колесникова Н.В., Карасева В.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колыхалина П.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Колыхалина П.И. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 28.11.2008 года Колыхалин П.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Колыхалин П.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ейского городского суда от 28.11.2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года, ходатайство осужденного Колыхалина П.И. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Колыхалин П.И. считает постановление суда, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Колыхалина П.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Колыхалина П.И. удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года изменить.

Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 28.11.2008 года в отношении Колыхалина П.И. изменить, привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», считать его осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой Колыхалину П.И. снизить наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор в отношении Колыхалина П.И. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: