К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе : председательствующего : Желтушко Т. Я. судей коллегии : Карасева В.А. и Колесникова Н.В. Гусев А.А., родившийся дата обезличена в <данные изъяты>, ранее не судимый осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., выступление адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы кассационных жалоб, прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Согласно приговору Гусев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей Г.О.Н. В кассационной жалобе адвокат Сытников С.А., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации действий осужденного, просит приговор изменить в части назначенного наказания. В обоснование доводов указывает, что суд не в полной мере принял во внимание данные о личности осужденного, который по собственной инициативе проходил военную службу в Чечне, участвовал в боевых действиях. Обращает внимание на чистосердечное раскаяние осужденного в содеянном, его явку с повинной, нахождение на иждивении малолетних детей и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Осужденный Гусев А.А. также просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления, его явки с повинной, активном способствовании раскрытию преступления, нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. В возражении на кассационную жалобу осужденного и защиты потерпевшая Г.Л.И. считает назначенное наказание справедливым и просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям. Вывод суда о виновности осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г.О.Н., повлекшем по неосторожности ее смерть, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях осужденного Гусева А.А., который не отрицал и не отрицает факта нанесения потерпевшей ударов в область головы, а также показаниях свидетелей, заключении судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных потерпевшей повреждений и других доказательствах, приведенных в приговоре. При таких обстоятельствах действиям осужденного Гусева А.А дана правильная правовая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей. При назначении наказания осужденному Гусеву А.А. суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности осужденного, которыми он характеризуется отрицательно, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Судом также приняты во внимание явка с повинной осужденного, активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного наказания несоразмерным вследствие суровости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Кавказского районного суда от 22 апреля 2011 года в отношении Гусева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Сытникова С.А. и осужденного Гусева А.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: