К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. г. Краснодар 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Рубана В.В., Талинского О.Л. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого С. на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено постановление старшего следователя Кропоткинского МРСО СУ РФ по Краснодарскому краю Д. о возбуждение перед судом ходатайства об установлении обвиняемому С. срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Заслушав доклад судьи Рубана В.В., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Старший следователь Кропоткинского МРСОР СУ СК РФ по Краснодарскому краю Д. A.M. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому С. срока для ознакомления с материалами уголовного дела . Свое ходатайство обосновал тем, что 29 апреля 2011 года обвиняемый С. и его защитник М. уведомлены об окончании предварительного следствия. 30 апреля 2011 года обвиняемый С. согласно графику в период времени с 13 часов до 15 часов 05 минут ознакомился с материалами дела в томе с 1 по 55 лист, после чего ознакомление прекратил, мотивируя плохим самочувствием. 30 апреля 2011 года в 17 часов 05 минут и 18 часов 40 минут он отказался войти в следственную комнату для ознакомления с материалами дела. 1 мая 2011 года в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 07 минут ознакомился с материалами дела в 1 томе с 56 по 85 лист, после чего ознакомление прекратил, сославшись на плохое самочувствие. 1 мая 2011 года в 16 часов 45 минут С. отказался от ознакомления, с 18 часов 20 минут до 19 часов 07 минут ознакомился с материалами дела в 1 томе с 86 по 105 лист, в 20 часов 10 минут отказался от ознакомления в связи с плохим самочувствием. 2 мая 2011 года с 11 часов 45 минут до 13 часов 30 минут ознакомился с материалами в 1 томе со 106 по 140 лист, в 14 часов 05 минут отказался войти в следственную комнату, с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут ознакомился с материалам в 1 томе со 141 по 155 лист, 19 часов 40 минут, после чего отказался знакомиться в связи с плохим самочувствием. За три дня с 30 апреля по 2 мая 2011 года обвиняемый ознакомился со 155 листами дела в 1 томе. Общее количество листов в трех томах 722. Полагает, что С., зная, что срок следствия истекает 23 мая, а срок его содержания под стражей – 2 июня 2011 года, умышленно затягивает время ознакомления с материалами дела путем отказов в связи с плохим самочувствием. В кассационной жалобе обвиняемый С. просит постановление отменить, мотивируя тем, что он находиться на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ г.Гулькевичи, проходит курс лечения, он нуждается в отдыхе, но несмотря на это он и так ознакомился с 140 листами дела за 3 суток. Считает, что ограничение его во времени ознакомления с материалами уголовного дела является воздействием со стороны следователя и нарушают его законные права. В возражении на жалобу старший помощник прокурора Гулькевичского района Щ. просит постановление оставить без изменения, поскольку С. 30.04.2011г. приступил к изучению материалов уголовного дела и за 3 суток ознакомился со 155 листами уголовного дела, ранее в период с 19 по 22 апреля 2011г. обвиняемый ознакомился с 239 листами дела в 1 томе и 65 листами во 2 томе, всего 304 листами. Судом сделан правильный и объективный вывод о явном затягивании обвиняемым времени ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку объем уголовного дела состоит из 722 листа в 3 томах, в связи с чем, имеется необходимость установления обвиняемому разумного, с учетом объема уголовного дела, 6-дневного срока для ознакомления с материалами дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, срок содержания его под стражей продлен до 2 июня 2011 года. Как видно из материалов дела 29 апреля 2011 года обвиняемый С. и его защитник М. были уведомлены об окончании предварительного следствия, был составлен график ознакомления с материалами уголовного дела. С 30 апреля по 2 мая 2011 года обвиняемый ознакомился со 155 листами уголовного дела. Общее количество листов в трех томах 722. К моменту обращения следователя с ходатайством в суд, с материалами уголовного дела в полном объеме обвиняемый не ознакомился, вследствие чего, суд установил обвиняемому и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Судебная коллегия не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда. Суд, при рассмотрении ходатайства следователя обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый умышленно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела, поэтому доводы обвиняемого о нарушении его прав на защиту на предварительном следствии является необоснованными. Согласно справке из Гулькевичского районного суда уголовное дело в отношении С. поступило в суд 23 мая 2011 года. Судебная коллегия полагает, что суд, рассмотрев все обстоятельства дела, исследовав доказательства подтверждающие факт умышленного затягивания с ознакомлением уголовного дела, принял законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого С. и отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя Кропоткинского МРСО СУ РФ по Краснодарскому краю Д. об установлении обвиняемому С. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, - оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.