Судья – Керасов М.Е. Дело № 22- 3078/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 11 мая 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.,

судей Рубана В.В. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

слушали в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года дело по кассационной жалобе П. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 февраля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на действия следователя.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

П. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на незаконные, по его мнению, действия старшего следователя следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю М., в частности, на вынесенное им постановление от 09 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Новороссийского отдела ФСКН РФ по Краснодарскому краю Г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 февраля 2011 года, жалоба П. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе П. просит постановление суда первой инстанции и постановление следователя отменить как незаконные.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, находит постановление судьи законным и обоснованным.

Выводы суда первой инстанции о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела судебная коллегия находит обоснованными.

Из представленных материалов следует, что проверка по заявлению П. проводилась старшим следователем следственного отдела по г. Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю М. в полном объеме, выяснялись все обстоятельства по заявлению, при этом, каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении проверки допущено не было. Проверка проведена в установленный законом срок и по её результатам было вынесено мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судебная коллегия по уголовным делам не находит каких-либо оснований для отмены постановления районного суда об отказе в удовлетворении жалобы П., в связи с чем, доводы его кассационной жалобы находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы П. на действия следователя М. оставить без изменения, а кассационную жалобу П., без удовлетворения.