Судья - Бондарев А.И. Дело № 22-3836/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Шпортько Е.В., Артамонова В.Г.

с участием прокурора Чеботарева С.И., адвоката Тимощенко Г.Н.

при секретаре Шаповал В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Олейникова В.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2011 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство Олейникова В.А. дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного 26.09.2003 года с учетом определения Верховного Суда РФ от 29.12.2003 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 путем частичного сложения наказаний окончательно к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения адвоката Тимощенко Г.Н., просившей снизить осужденному наказание по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года и положения ч.2 ст.158 УК РФ, улучшают его положение и должны быть применены. Просит отменить постановление суда и привести приговор от 26.09.2003 года в соответствие с указанным Федеральным Законом.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Олейникова В.А., принял во внимание изменения уголовного закона, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому санкция ч.2 ст.158 УК РФ изменена: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из приговора Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2003 года, осужденному назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Учитывая то обстоятельство, что размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, указанным Федеральным Законом не изменен, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законом и снижения назначенного осужденному Олейникову В.А. наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу, судом не допущено, в связи с чем доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 апреля 2011 года в отношении Олейникова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи