Судья Чехутская Н.П. Дело № 22-4057/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Колесникова Н.Г. судей Плотникова В.М. и Соболева Э.В. при секретаре Напцок А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого А.Г.А. на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 26.05.2011 года, о продлении ему срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, то есть до дата обезличена. Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА А.Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 35, ч.2 ст. 330 УК РФ. В кассационной жалобе обвиняемый А.Г.А. просит постановление Лазаревского районного суда <адрес обезличен> отменить и избрать в отношении А.Г.А. меру пресечения, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сославшись при этом на то, что суд проигнорировал обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Суд обосновано пришёл к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей А.Г.А., поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся уголовным законом к категории тяжких, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также как следует из постановления суда заседания, необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей обусловлена выполнением ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание производства по делу и направления его по подсудности с соблюдением законности при направлении уголовного дела в суд. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом кассационной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 26 мая 2011 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении А.Г.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу А.Г.А.– без удовлетворения. Председательствующий Судьи