Постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года - оставлено без изменения.



Судья – Салалыкин К.В. Дело № 22-3447/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

членов суда Семеновой В.Ф. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

отбывающего наказание Т., защищающего его интересы адвоката Александровой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Т. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., доводы отбывающего наказание, защищающего его интересы адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 января 2010 года Т. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 10.000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывающий наказание Т. обратился в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного ему наказания в связи со вступлением в законную силу Федерального Закона РФ – ФЗ от 07.03.2011г., имеющего обратную силу.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года ходатайство осужденного Т. о пересмотре приговора и снижении наказания, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе отбывающий наказание Т. просит отменить постановление районного суда, привести в соответствие с новым законом приговор в отношении него и снизить наказание.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав доводы осужденного и защищающего его интересы адвоката, просивших о снижении наказания, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление районного суда оставить без изменения, находит постановление суда подлежащим отмене.

Из представленного материала следует, что приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 января 2010 года в отношении Т. ЛД.Г. вынесен с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим дважды к лишению свободы в 2005 и 2008 годах, освободился из мест заключения по отбытию срока наказания, что послужило основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство отбывающего наказание Т. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2010г. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и снижении наказания, подлежащим отмене, поскольку названный уголовный закон улучшает положение осужденного, в связи с чем, назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит снижению на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года в отношении отбывающего наказание Т., дата обезличена, изменить: снизить назначенное Т. по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2010г. наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление Усть-Лабинского районного суда от 28 марта 2011 года оставить без изменения.