КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.,

судей Курдакова Г.Л. Бакланова В.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ч. на постановление Абинского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство администрации СПБ о переводе Ч. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав Ч., его законного представителя В. и адвоката Александрову И.А., просивших отменить постановление суда, представителя СПБ И. и государственного обвинителя Пилтоян Н.Х., полагавших необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрации СПБ обратилась в суд с ходатайством об изменении применения принудительной меры медицинского характера в отношении Ч., указав, что согласно заключения комиссии врачей психиатров СПБ , он в период пребывания в отделении стационара систематически нарушает распорядок, не реагирует на беседы, грубит медицинскому персоналу, угрожает им расправой, обижает слабых и обирает их, отказывается от лечения, сопротивляется назначениям врача.

Постановлением Абинского районного суда от 14 апреля 2011 года, удовлетворено ходатайство администрации СПБ о переводе Ч. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В кассационной жалобе Ч.В. просит отменить постановление суда, считая его вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, указав, что в ходе рассмотрения ходатайства, суд фактически лишил его права на судебную защиту, поскольку ему было отказано в удовлетворении заявленных ходатайств, кроме того, он не участвовал в прениях сторон и был лишен права последнего слова.

Судебная коллегия, проверив все материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.445 УПК РФ суд изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

Как видно из представленных материалов, постановлением Крымского районного суда от 27 ноября 2007 года Ч.В. было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа (л.д.8-13).

Также, из заключения комиссии врачей психиатров СПБ от 13 января 2011 года видно, что после проведения курса лечения, социальная опасность больного возросла: не укладывается в режим учреждения, не реагирует на беседы, грубит медицинскому персоналу, угрожает расправой, отказывается от лечения, является конфликтным и злобным (л.д.14).

Таким образом, убедительны выводы суда о необходимости изменения применения принудительной меры медицинского характера в отношении Ч. с принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

При таких обстоятельствах выводы суда основаны на законе и материалах дела, а поэтому оснований к отмене постановления суда судебной коллегией не установлено.

Что же касается доводов жалобы о лишении Ч. права на судебную защиту, то они не могут заслуживать внимания, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Абинского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство администрации СПБ о переводе Ч. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.