Судья – Шепилов С.В. Дело № 22-3543/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.,

членов суда Семеновой В.Ф. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Амбарова Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу К.С. на постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 04 апреля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе К.С. на постановление дознавателя К.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К.С. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с жалобой на незаконное, по её мнению, постановление дознавателя УУМ ОМ -15 УВД по г. Сочи К. от 28 мая 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 04 апреля 2011 года производство по жалобе К.С. прекращено по тем основаниям, что обжалуемое постановление отменено 01 апреля 2011 года постановлением заместителя прокурора Адлерского района и материал возвращен с указаниями для производства дополнительной проверки.

В кассационных жалобах К.С. просит постановление суда первой инстанции отменить, считает его незаконным, поскольку вынесено без учета её мнения, поскольку она не участвовала при рассмотрении жалобы, так как не была извещена о месте и времени её рассмотрения.

Судебная коллегия, проверив представленный материал, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора, просившего постановление районного суда отменить, находит постановление суда подлежащим отмене.

Адлерским районным судом г. Сочи при рассмотрении жалобы К.С. на постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела были нарушены требования ст.125 УПК РФ, не участвовал.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда первой инстанции ввиду нарушения норм УПК РФ при рассмотрении жалобы К.С..

При новом рассмотрении, суду необходимо известить всех участников процесса о месте и времени слушания дела, тщательно исследовать все обстоятельства, дать объективную оценку собранному материалу и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 04 апреля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе К.С. на действия дознавателя К., отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.