КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Крюков В.А. Дело № 22 – 3775/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей краевого суда Бузько Н.М., Денисенко В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коноваленко И.В. в интересах Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.05.2011 года, которым,

- продлен срок содержания под стражей Р., дата обезличена г.р., ранее не судимого, <адрес обезличен>

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органом предварительного расследования Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара срок содержания обвиняемого Р. был продлен до 5 месяцев 16 суток, то есть до 09.06.2011 г.

В кассационной жалобе адвокат Коноваленко И.В. просит отменить постановление районного суда, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.

По мнению адвоката, судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Р. под стражей, проигнорирован тот факт, что обвиняемый является инвалидом 2 группы, страдает диабетом второго типа тяжелого течения, подвержен диабетической коме, нуждается в постоянном наблюдении медицинских работников.

На его иждивении находится отец – инвалид первой группы и мать – инвалид второй группы, а так же двое несовершеннолетних детей.

Р. не имеет возможности оказывать какое – либо воздействие на следствие, не намерен скрываться.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Следствием представлены основания для продления срока содержания обвиняемого Р. под стражей, а именно необходимость проведения ряда следственных действий, предъявление окончательного обвинения, выполнения требований ст. ст. 216, 217 УПК РФ.

Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения судом первой инстанции и судебной коллегией не установлено.

Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства было учтено, что Р. имеет ряд заболеваний, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, однако в настоящее время данные обстоятельства не могут являться основанием для отмены или изменения меры пресечения, а поэтому постановление районного суда является законным.

Р. действительно страдает таким заболеванием, как сахарный диабет, однако заключения комиссии, подтвердившей невозможность его нахождения в условиях следственного изолятора, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 06.05.2011 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Р. оставить - без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: