Судья – Буренко С.В. Дело № 22к-3957/11

г. Краснодар 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей краевого суда Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника Черняева И.П. в интересах подозреваемого Ш. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2011 года, которым в отношении:

Ш., родившегося

дата обезличена, в <адрес обезличен>

<адрес обезличен>, ранее не судимого;

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ - избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитников Черняева И.П. и Яковенко М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Черняев И.П., просит постановление суда изменить, избрать Ш. меру пресечения не связанную с лишением свободы. Указывая, что оснований для заключения Ш. под стражу у суда не имелось. Выводы суда о том, что Ш. может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству по делу не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Т. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы защитника Черняева И.П. в кассационной жалобе и защитника Яковенко М.Ю. в судебном заседании об изменении подозреваемому Ш. меры пресечения удовлетворению не подлежат. Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости заключения Ш. под стражу, поскольку он подозревается в совершении двух эпизодов вымогательства, один из которых совершенн организованной группой, второй – организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, те есть в совершении преступлений относящихся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется судом в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Оставаясь на свободе, Ш. может скрыться от органов предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2011 года в отношении Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.