Судья – Салалыкин К.В. Дело № 22-3892\11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 8 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого су-

да в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Погребного А.Ф. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 апреля 2011 года, которым

Погребному А.Ф.,

родившемуся дата обезличена,

в ст. <адрес обезличен>

<адрес обезличен>, судимому:

15.11.2006г. Динским районным судом по ч. 3 ст. 30,

п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.

228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в

виде девяти лет лишения свободы со штрафом в

сумме 50000 рублей;

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Погребной просит об отмене постановления суда, поскольку считает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении. За период отбывания наказания он злостных нарушений не совершал, частично погасил штраф назначенный по приговору суда. Кроме того, он является инвалидом, имеет двух несовершеннолетних детей, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы Погребного в кассационной жалобе об отмене постановления удовлетворению не подлежат. Суд обоснованно отказал ему в ходатайстве об условно-досрочном освобождении, так как он осужден за совершение особо тяжких преступлений, за время отбывания наказание имеет только два поощрения и два взыскание, не прилагает достаточных мер к выплате штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 01 апреля 2011 года в отношении Погребного А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.