Судья Бондарев А.И. Дело № 22-3857/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Колесникова Н.В.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.,

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лутай В.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Лутай В.Ю. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лутай В.Ю. осужден приговором Каневского районного суда 22 мая 2006 года по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 22000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Лутай В.Ю. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает, что в связи с внесенные в Уголовный кодекс изменениями, улучшающими его положение, суд должен был привести приговор в соответствие с законом и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Лутай В.Ю.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор в отношении Лутай В.Ю. от 22 мая 2006 года не подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Действия Лутай В.Ю. по факту грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и по факту разбоя, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия подлежат переквалификации на статьи закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 апреля 2011 года в отношении Лутай В.Ю. изменить.

Приговор Каневского районного суда от 22 мая 2006 года в отношении Лутай В.Ю. привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, считать его осужденным по п.п.«а,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить наказание до 5 лет 11 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.162 УК РФ окончательно определить Лутай В.Ю. 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Лутай В.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: