Судья Гриценко И.В. Дело № 22-3716

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым ЛЕБЕДЕВУ С.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ».

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об изменении постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 27 июня 2005 года Лебедев С.Г. осужден по 43 эпизодам мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных организованной группой: 4 эпизодам покушения на мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных организованной группой; 2 эпизодам подделки официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а равно изготовление в тех же целях гербовых печатей <данные изъяты>

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2005 года, приговор Центрального районного суда г. Сочи от 27 июня 2005 года в отношении Лебедева С.Г. изменен. Осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ за истечением срока давности. Определено Лебедева считать осужденным по ст. ст. 159 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 159 ч. 3 п. «а» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ» суд сослался на отсутствие оснований.

Осужденный с принятым решением не согласен и в своей кассационной жалобе просит применить положения ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

В возражениях на жалобу прокурор Башмак Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года в абзаце четвертом части четвертой ст. 159 УК РФ исключено слово « от пяти». Таким образом, с учетом внесенных изменений санкция статьи 159 ч. 4 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года « По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации …» признана не противоречащей Конституции РФ часть вторая ст. 10 УК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенному осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление,

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 10 УК РФ, о смягчении ответственности за преступление.

Как усматривается из приговора суда, Лебедев осужден по ст. ст. 159 ч. 3 п. «а» и ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 п. «а» УК РФ по квалифицирующему признаку – организованной группой.

Поскольку мошенничество, совершенное организованной группой в соответствии с действующим уголовным законом, относится к диспозиции ст. 159 УК РФ, то действия Лебедева следует переквалифицировать по всем эпизодам преступлений, за которые он осужден со ст. 159 ч. 3 п. «а», ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. ст. 159 ч. 4, 30, 159 ч. 4 УК РФ и по совокупности преступлений снизить наказание на 1 месяц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Лебедева С.Г. изменить: переквалифицировать его действия по всем эпизодам преступлений со ст. ст. 159 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 159 ч. 3 п. «а» на ст. ст. 159 ч. 4, 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, снизить наказание на 1месяц, то есть до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Доводы жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи