Дело № 22-2990/11 Судья Салалыкин К.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Амбарова М.В.

судей Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.

с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.

помощника Дербок С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Леонова Ю.А. на постановление Усть-Лабинского суда от 11 января 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 23 ноября 2010 года в отношении Леонова Ю.А. , осуждённого по ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новопокровского районного суда от 14 сентября 2007 года и Леонову Ю.А. окончательно назначено наказание в виде восьми лет и семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Леонова Ю.А. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 23 ноября 2010 года Леонов Ю.А. осуждён по ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новопокровского районного суда от 14 сентября 2007 года и Леонову Ю.А. окончательно назначено наказание в виде восьми лет и семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 11 января 2011 года указанный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Леонова Ю.А. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Леонов Ю.А. просит приговор мирового судьи и постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение. Считает вынесенные судебные решения незаконными. Указывает, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел доводов его апелляционной жалобы. Полагает, что в основу обвинительного приговора мировой судья положил показания свидетелей, данные ими в ходе дознания под давлением со стороны сотрудников <данные изъяты> Е. и Б.; выражает недоверие показаниям потерпевшего Е., считает, что суд необоснованно признал их достоверными; показания свидетелей П., Б.и Е. противоречат показаниям других свидетелей, данным в ходе дознания и в суде; суд не мотивировал, почему в основу обвинительно приговора положены одни доказательства, а другие отвергнуты, а суд апелляционной инстанции не дал этим обстоятельствам оценку.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Леонова Ю.А., выслушав осуждённого Леонова Ю.А. посредством видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Таракановскую Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции не подлежащим изменению либо отмене по следующим основаниям.

Мировым судьей и судом апелляционной инстанции установлено, что 30 июня 2010 года Леонов Ю.А., отбывая наказание в <данные изъяты> <адрес обезличен> на замечание начальника отряда по воспитательной работе с осужденными Е. публично в присутствии посторонних лиц оскорбил представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, употребив в своей речи нецензурные выражения и иные ругательства, унизив его честь и достоинство.

Факт оскорбления Е. Леоновым Ю.А. подтверждается:

показаниями потерпевшего Е. о том, что 30 июня 2010 года во время вечерней проверки осуждённых он сделал замечание осуждённому Леонову Ю.А. за нарушение тишины и порядка в строю, однако Леонов проигнорировал его замечание, ему сделано повторное замечание, на что Леонов ответил ему грубой нецензурной бранью, при этом добавив, что расправится с ним после отбытия наказания;

показаниями свидетеля П. о том, что 30 июня 2010 года между Леоновым Ю.А. и Е. произошла ссора, в ходе которой Леонов угрожал Е. и употреблял в его адрес нецензурные выражения;

аналогичными показаниями свидетелей Е., Б.;

показаниями свидетелей В., К., О., М., Б., М., данными в ходе дознания, о том, что Леонов во время вечерней проверки неадекватно отреагировал на замечание Е., оскорбив его грубой нецензурной бранью как сотрудника администрации исправительного учреждения; при этом Е. осуждённого Леонова не оскорблял.

Судом апелляционной инстанции проверены мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о виновности Леонова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК ПФ, а также приведены мотивы, по которым показания потерпевшего Е., свидетелей П., Е., а также показания свидетелей Б., В. и К., данные в ходе дознания, положены в основу обвинительного приговора, а показания свидетелей Б., В. и К., данные ими в судебном заседании, а также показания осуждённого Леонова Ю.А. о непричастности к оскорблению Е. судом отвергнуты.

Суд исследовал все доказательства по делу, дал им правовую оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Леонова Ю.А. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Доводы жалобы осуждённого о том, что свидетели обвинения давали изобличающие его показания под давлением со стороны сотрудников <данные изъяты> <адрес обезличен>, являются голословными, поскольку ничем не подтверждены: никто из свидетелей обвинения не обращался в правоохранительные органы с заявлением о применении к нему недозволенных методов ведения следствия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 23 ноября 2010 года и постановление суда апелляционной инстанции Усть-Лабинского районного суда от 11 января 2011 года в отношении Леонова Ю.А. не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 января 2011 года в отношении Леонова Ю.А. по ст. 319 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: