Судья Иванова С.В. Дело № 22-3817/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Рыбниковой С.В на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 03 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Рыбниковой С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбникова С.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 5 июля 2010 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ, а также с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года в Постановление Правительства РФ от 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228,228.1, 229 УК РФ» и о смягчении наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденной отказал.

В кассационной жалобе осужденная Рыбникова С.В. указывает, что с постановлением суда не согласна. Считает, что назначенное ей судом наказание подлежит снижению в соответствии со ст.10 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Новороссийска Шаповалова Е.Г. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении ходатайства осужденной.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен размер минимального срока наказания в виде исправительных работ. Пределы санкции в отношении наказания в виде лишения свободы остались без изменений.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного судом наказания у суда первой инстанции не имелось и суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Рыбниковой С.В. о снижении наказания по приговору суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 03 мая 2011 года в отношении Рыбниковой С.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: