Су дебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Егоровой Н.В., Калинько В.Г.

при секретаре Ковешникове В.И.

с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Остащенко Г.И. на постановление Апшеронского районного суда от 12 апреля 2011 г., в отношении Остащенко Г.И., родившегося дата обезличена,

осужденного по приговору от 22 сентября 2009г., по ст.71 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб., который определено исполнять самостоятельно;

которым изменен указанный приговор, путем освобождения Остащенко Г.И. от наказания по ст.69 ч.2 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном, в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствии с новым законом, отказано.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., мнение прокурора Коваленко В.Д., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Остащенко Г.И. просит постановление суда в отношении его изменить. Считает, что суд, неверно, формально, подошел к применению закона и сделал неверные выводы об отсутствии в отношении его достаточных оснований для полного удовлетворения его ходатайства об изменении приговора в связи с поправками в закон, а, следовательно, незаконно, частично отказал ему в ходатайстве.

Что нарушает требования ст.10 УК РФ, об обратной силе нового закона, смягчающего наказание, и его права на защиту.

В судебном заседании прокурор, в возражении просила постановление оставить без изменения, как обоснованное, а доводы жалобы Остащенко Г.И. отклонить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Остащенко Г.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о недостаточной обоснованности ходатайства осужденного об изменении приговора в части его осуждения по ст.ст.228 ч.1 УК РФ, законны, мотивировка их приведена в тексте постановления.

Остащенко Г.И. осужден по приговору от 22 сентября 2009г. по ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание Остащенко Г.И. по приговору от 22 сентября 2009г. было определено с учетом требований ст.ст.60,61 УК РФ.

Этот приговор в части наказания настоящим постановлением районного суда изменен,

Остащенко Г.И. по ст.231 ч.1 УК РФ освобожден от наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, т.к. новым законом от 27 ноября 2010 г., устранено уголовное преследование за его деяния, установленные судом, в части выращивания 5 кустов растений конопли.

Поэтому настоящим постановлением суда наказание по совокупности преступлений по ст.69 ч.2 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев.

При этом пределы максимального размера наказания, определяемые в соответствии с требованиями нового закона, судом соблюдены.

Ссылка осужденного на, указанные в жалобе, обстоятельства, как основания к удовлетворению его ходатайства, несостоятельны, поскольку выводы суда об изменении приговора отвечают требованиям закона, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Доводы осужденного о неверном применении закона при осуждении его судом по ст.228 ч.1 УК РФ, из-за неправильного указания размеров наркотических средств, судебная коллегия считает несостоятельными, как надуманные.

Поскольку, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, размер наркотических средств, марихуаны, для целей уголовного кодекса, в крупном размере, составляет 6 граммов, а не 100 граммов, как указывает осужденный в своей жалобе.

Оснований к отмене или изменению постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Апшеронского районного суда от 12 апреля 2011 г., в отношении Остащенко Г.И., которым в части отказано в удовлетворении его ходатайства, оставить без изменения, кассационную жалобу Остащенко Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: