судья Якименко А.С. к делу № 22к-3929/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Колесникова Н.Г. судей: Соболева Э.В. и Плотникова В.М. при секретаре Шинкарёвой Е.А. с участием: прокурора Чеботарева С.И., заявителя П.А.О. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе П.А.О. и П.Р.Р. на постановление судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года, которым отказано в принятии жалобы П.А.О., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия руководителя СУ при УВД по городу <адрес обезличен> Т. Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., пояснения П.А.О. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Чеботарева С.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: П.А.О. и П.Р.Р. обратились с жалобой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на действия руководителя СУ при УВД по городу <адрес обезличен> Т. Постановлением судьи Адлерского районного суда города Сочи от 10 мая 2011 года в её принятии было отказано, поскольку ее рассмотрение подсудно другому суду – Центральному районному суду города Сочи. В кассационной жалобе заявители П.А.О. и П.Р.Р. указывают, что на момент рассмотрения их жалобы уголовное дело находилось неизвестно где. Поэтому просят рассмотреть законность постановления судьи и определить место рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Из текста жалобы видно, что П.А.О. и П.Р.Р. обжалуют действия руководителя СУ при УВД по <адрес обезличен> – Т. Поскольку СУ при УВД по <адрес обезличен> находится на территории Центрального района города Сочи, то именно этому суду и подсудна указанная жалоба П.А.О. и П.Р.Р.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 мая 2011 года, которым отказано в принятии жалобы П.А.О. и П.Р.Р., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия руководителя СУ при УВД по городу <адрес обезличен> Т., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: