Судья Погребняк С.В. Дело № 22-3996/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Четверкина Ю.И. на постановление Армавирского городского суда от 25 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Четверкина Ю.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Четверкин Ю.И. осужден приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска 24 сентября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2009 года в отношении Четверкина Ю.И. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ и о смягчении наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденному отказал.

В кассационной жалобе осужденный Четверкин Ю.И. просит постановление суда отменить. Считает, что суд при рассмотрении ходатайства не исследовал характеризующие материалы и вынес необоснованное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен размер минимального срока наказания в виде исправительных работ.

Поскольку указанным уголовным законом положение Четверкина Ю.И., осужденного к лишению свободы не улучшается, суд первой инстанции обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении Четверкина Ю.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: