Судья Реутт Н.Ф. Дело № 22к-4250/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Лазовского В.П.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

адвоката Коба А.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого К.В.А. – адвоката Коба А.В. на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 мая 2011 года, которым обвиняемому К.В.А. продлен срок содержания под стражей до окончания срока предварительного расследования, то есть до 23 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., выступление адвоката Коба А.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К.В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

28 марта 2011 года К.В.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Постановлением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 марта 2011 года К.В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 апреля 2011 года К.В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением следователя СО ОМ № 29 СУ при УВД по г.Новороссийску Я.Э.М. возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.В.А. на 1 месяц, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого К.В.А. – адвокат Коба А.В. просит постановление суда отменить, так как считает его незаконным, необоснованным, несоответствующим выводам суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Просит учесть, что следствием при направлении ходатайства в суд нарушены требования ч.8 ст.109 УПК РФ, а также то, что суд необоснованно отклонил ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принималось решение о продлении срока содержания под стражей. Считает, что суд должным образом не учел, что у К.В.А. на иждивении несовершеннолетний ребенок, которого он воспитывает один и мать-инвалид 1 группы, которая нуждается в его помощи, а также не учел то, что К.В.А. имеет постоянное место жительства и наличие у него положительных характеристик с места работы.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Новороссийска Семенюта Г.К. просит постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Как видно из представленных материалов срок содержание под стражей истек 28 мая 2011 года. Однако следствие по данному уголовному делу не окончено.

Основанием к заключению обвиняемого под стражу явилось то обстоятельство, что К.В.А. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений против собственности, судимость не снята и не погашена и у суда имелись основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данные обстоятельства, послужившие основанием для избрания К.В.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости в продлении срока содержания под стражей.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судебной коллегией не установлено и оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 мая 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: