г. Краснодар 15 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Егоровой Н.В., Калинько В.Г.

при секретаре Ковешникове В.И.

с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Захарова А.А., адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова А.А., на приговор Новокубанского районного суда от 12 мая 2011 г., которым,

Захаров А.А., родившийся дата обезличена, ранее не судимый, осужден по ст. 30ч.3-105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Захарова А.А., адвоката Гапеевой Е.П., просивших приговор в отношении Захарова А.А. изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против доводов жалоб осужденного, и просившей приговор в отношении его оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору, Захаров А.А. признан судом виновным в покушении на умышленное убийство.

В кассационной жалобе осужденный Захаров А.А. просит приговор изменить. Считает, что суд недостаточно полно и правильно учел, что он признан виновным лишь в покушении на преступление, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.и УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. Указывает, что суд незаконно не применил требования ст.62 и ст.64 УК РФ. Просит снизить размер назначенного ему по приговору наказания.

В заседании коллегии осужденный Захаров А.А. и адвокат Гапеева Е.П., просили приговор изменить, как необоснованный, поскольку полагают, что суд не объективно оценил все смягчающие наказание и не учёл отсутствие отягчающих обстоятельств дела. Прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении Захарова А.А. оставить без изменения, как основанный на законе, доводы жалобы отклонить, как надуманные.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Захарова А.А., объяснение сторон, возражения на доводы жалоб прокурора, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании были тщательно исследованы обстоятельства преступления, совершенного осужденными Захарова А.А.и проверены доказательства, представленные стороной обвинения.

Доказательства виновности осужденного, представленные стороной обвинения, судом исследованы полно, что нашло свое отражение в тексте приговора. Этим доказательствам дана правильная оценка, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения: относимости, допустимости и достаточности для выводов суда.

Мотивированы выводы при оценке показаний осужденного, потерпевшей, свидетелей, указанных в жалобе, и всех других доказательств по делу.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям осужденного Захарова А.А.

Коллегия считает доводы жалобы о необъективности суда и недостаточной исследованности судом обстоятельств и доказательств по делу, повлиявших на его выводы в части назначения наказания, также, необоснованными.

При назначении наказания осужденному Захарову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, о чем судом сделана ссылка в приговоре, в том числе учтены все смягчающие наказание обстоятельства. В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, влияющие на назначение наказания и дал им правильную оценку.

Вид наказания осужденному Захарову А.А., его размер, мотивирован судом и определен в соответствии с законом, в пределах санкции статьи УК РФ, в соответствии с которой он признан виновным.

Требования ст.ст.60,62,66 УК РФ соблюдены.

Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новокубанского районного суда от 12 мая 2011 г. в отношении, Захарова А.А. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Захарова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: