КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Колесникова Н.Г.

судей: Соболева Э.В., Кобзева В.И.

при секретаре Шинкарёвой Е.А.

с участием: прокурора Аверковой Е.Г., осужденного Копалиани Г.А. и его защитника - адвоката Мсхиладзе И.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. и его защитника – адвоката Мсхиладзе И.В. на приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года, которым:

Кабулашвили Н.В., родившийся (дата обезличена) в селе <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимый 06.03.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, 12.02.2010 года освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания,

осужден:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кавтеладзе Н.Д., родившийся (дата обезличена) в селе <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимый 20.02.2006 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 11.01.2010 года освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания,

осужден:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Копалиани Г.А., родившийся (дата обезличена) в городе <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., выступление осужденного Копалиани Г.А. об изменение приговора, пояснения адвоката Мсхиладзе И.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены 10 декабря 2010 года в городе <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

- осужденный Кабулашвили Н.В. заявляет о своей невиновности в совершении кражи. Утверждает, что был вынужден себя оговорить, поскольку сотрудниками милиции к нему применялась физическая сила, что подтверждает справка из ИВС с указанием на наличие у него телесных повреждений. Обнаруженные у него деньги потерпевшего были взяты в долг у Кавтеладзе о происхождении которых он не знал. Данное обстоятельство подтвердил в суде сам Кавтеладзе. В покушении на кражу признает себя частично, поскольку в квартиру потерпевшего не проникал, в сговор ни с кем не вступал. Поэтому просит приговор отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

- осужденный Кавтеладзе Н.Д. высказывает свое несогласие с приговором, считает, что его действия были неверно квалифицированы. Утверждает, что преступление было совершено им одним, а похищенные деньги дал Кабулашвили и Копалиани в долг. Данное обстоятельство они подтвердили в суде. Суд же обосновал обвинительный приговор на сомнительных доказательствах, хотя должен был их истолковать в его пользу. Поэтому просит приговор изменить, исключить квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и, с учетом уменьшенного объема обвинения снизить наказание.

- осужденный Копалиани Г.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно строгим, поскольку он страдает рядом тяжких заболеваний, имеет на иждивении малолетних детей. Поэтому просит снизить ему наказание.

- защитник осужденного Копалиани Г.А. – адвокат Мсхиладзе Г.А., не оспаривая вывод суда о виновности Копалиани просит о смягчении ему наказания, ссылаясь на те же обстоятельства, что и его подзащитный.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Пруц И.В. опровергает изложенные в них доводы, просит приговор оставить без изменения, поскольку он является обоснованным, законным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, виновность осужденных Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. в инкриминируемых им преступлениях.

Доводы Кабулашвили Н.В. о его непричастности к совершенному преступлению и доводы Кавтеладзе Н.Д. о совершении преступления им одним проверялись судом и критически оценены в приговоре. Правильность оценки показаний подсудимых сомнений не вызывает.

Вместе с тем, в связи с внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, приговор, исходя из положений ст.10 УК РФ, подлежит изменению, действия Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции.

Наказания Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершённых ими преступлений, данных, характеризующие их личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условие жизни их семей.

Оснований для назначения осужденным более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в жалобах, несмотря на новую редакцию уголовного закона, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

о п р е д е л и л а:

приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 апреля 2011 года в отношении Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. изменить, переквалифицировать их действия с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по которым назначить наказание:

Кабулашвили Н.В.

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить – 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кавтеладзе Н.Д.

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Копалиани Г.А.

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении Кабулашвили Н.В., Кавтеладзе Н.Д. и Копалиани Г.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: