Председательствующий Дворников Н.Л. Дело

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В.

членов коллегии – Клиенко Л.А., Денисенко В.Г.

с участием прокурора – Пшидаток С.А.

помощника – Степановой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Б.Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 мая 2011 г., которым

Шинкарев В.С., родившийся **.**.**** в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего, <адрес>, ранее не судимый

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения права на защиту в судебном заседании осужденному, назначен адвокат Алябьева О.Р.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы осужденного Шинкарева В.С. и его адвоката Алябьеву О.Р. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шинкарев В.С. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

В судебном заседании Шинкарев В.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии, не признал.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, как незаконный, необоснованный и несправедливый, вынесенный в нарушение положений ч. 1 ст. 105 УК РФ материалами уголовного дела не подтверждается и не доказана.

В своих возражениях на кассационную жалобу осужденного Шинкарева В.С. прокурор просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор, законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются: показаниями потерпевшей И., свидетелей А.А.Б., А.И.И., С., К., Б.К.Л., Б.Т.С., Х., Б.С.А., Н., осмотром места происшествия, заключениями экспертов, явкой с повинной и другими собранными по делу доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности.

Эти выводы суда основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения.

Судом дана оценка показаниям Шинкарева В.С. о том, что все признательные показания в ходе предварительного расследования даны им под воздействием со стороны работников правоохранительных органов, и обоснованно указано, что все следственные действия проверены следователем с участием адвоката Горогуль В.Ю., Шинкареву В.С. разъяснялись требования закона в части того, что в случае отказа от данных им показаний в судебном заседании, его признательные показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Судом верно сделан вывод о том, что признательные показания Шинкарева В.С. и явка с повинной, данные им в ходе предварительного расследования, правдивы и соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу.

Судебная коллегия полагает, что с доводами жалоб осужденного о необоснованности приговора, согласиться нельзя, поскольку они полностью опровергаются, приведенными в приговоре доказательствами.

Каких либо данных о фабрикации дела оговоре судом не установлено, поэтому и в этой части доводы жалобы Шинкарева В.С., являются неостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, оснований для отмены приговора и смягчения назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11 мая 2011 г. в отношении Шинкарева В.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: