Судья р/с – Першина Н.В. дело № 22-4945/11 Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Коннова А.А. Судей Маслова К.Г., Талинского О.Л. С участием прокурора Чумакова И.А. При секретере Кобзевой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Майгула Л.М. в интересах обвиняемого С. на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2011 года, которым С., продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 5 месяцев, то есть до 22 июля 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Старший следователь СО при ОВД по Северскому району А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2011 года ходатайство следователя было удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат Майгула Л.М. в интересах обвиняемого С. просит об отмене постановления ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, суду не было предоставлено доказательств того, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу и установлению истины по делу, полагает, что его подзащитному возможно избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав прокурора, судебная коллегия, находит постановление законным и обоснованным. Судом было установлено, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью завершения предварительного расследования по данному уголовному делу и выполнения ряда следственных и процессуальных действий. В постановлении суда изложены мотивы и основания продления срока содержания под стражей обвиняемому С. Из представленных материалов следует, что С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции установил, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания и продления меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, и обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу. При таких обстоятельствах избранная обвиняемому С. мера пресечения соответствует тяжести инкриминируемого ему преступного деяния. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Северского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 июня 2011 года