Судья – Мантул М.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей: Денисенко В.Г.

Клиенко Л.А.

Секретаре: Дербок С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Колесникова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2011 года в отношении Колесникова А.А., которым :

Колесникову А.А., <...>, ранее судимому; 22.10. 2010 года Прикубанским районным судом г. Краснодара, по п.п. «а, в» ст.70 УК РФ окончательно

назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии общего режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи , объяснение осужденного Колесникова А.А. и его адвоката Алябьеву О.Р. мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшую постановление суда изменить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что срок наказания снижению не подлежит, поскольку назначен в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Возражения не приносились.

В кассационной жалобе осужденный Колесников А.А. просит об отмене постановления суда. В обосновании своей просьбы указывает, что суд не указал по каким причинам, отказал ему в удовлетворении ходатайства.

Просит судебную коллегию обратить внимание на то, что за время нахождения в исправительном учреждении нарушений и взысканий не имеет, трудоустроен.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

С учетом внесенных изменений в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», исключён нижний предел наказания по ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20. 04. 2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Колесникову А.А., подлежит снижению.

Доводы кассационной жалобы осужденного Колесникова А.А. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2011 года в отношении Колесникова А.А. изменить, снизить наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2010 года:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до двух лет восьми месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 69, 70 УК РФ окончательно наказание снизить до 4 (четырёх) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: