Судья – Кантимир И.Н. Дело № 22-4436/2011 г. 22 июня 2011 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Семёновой В.Ф., Курдакова Г.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Хорст Д.И. на постановление Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 03 июня 2011 года, которым: ограничено ознакомление обвиняемой С. и ее защитника - адвоката Х. с материалами уголовного дела "номер обезличен" до 8 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав адвоката Хорста Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы и представившего дополнительные документы, приобщенные коллегией к материалам дела, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Старший следователь следственного отдела Управления ФСБ России по Краснодарскому краю К. обратилась в суд с ходатайством об ограничении ознакомления обвиняемой С. и ее защитника адвоката Х. с материалами уголовного дела "номер обезличен" по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.201 УК РФ до 08 июня 2011 года. Свое ходатайство мотивирует тем, что в соответствии со ст.217 УПК РФ обвиняемая С., а также ее защитники – адвокаты В. и Х., были своевременно уведомлены об окончании 24.05.2011 г. предварительного следствия по уголовному делу "номер обезличен" и возможности ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из 9 томов, вещественными доказательствами, включая нежилые помещения общей площадью 2229 кв.м. и иными документами. Обвиняемой С., а также ее защитникам – адвокатам В. и Х. была предоставлена возможность для ежедневного, включая субботу и воскресенье, ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен" с 9 часов до 22 часов. Между тем обвиняемая С., в виду ее отказа от ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен" в отсутствие одного из своих защитников – адвоката В., начала знакомиться с материалами уголовного дела "номер обезличен" совместно со своим защитником – адвокатом Х. только 30.05.2011 года, предварительно заявив об отказе от услуг адвоката В. При этом, ознакомившись в период времени с 09:30 до 11:20 лишь с 383 листами материалов уголовного дела, обвиняемая С. и ее защитник – адвокат Х., заявили о прекращении ознакомления 30.05.2011 года, а так же о том, что для продолжения ознакомления они намерены явиться только 6 июня 2011 года. В следующий раз обвиняемая С. и ее защитник – адвокат Х., явились для ознакомления с материалами уголовного дела 01.06.2011 г. только к 16:50. Уважительных причин для неявки обвиняемой С. и ее защитников – адвокатов В. и Х. для ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен" в порядке ст.ст.217-218 УАК РФ в период с 24 по 30 мая, а также 31 мая и 1 июня 2011 года не имеется, что позволяет сделать вывод об умышленном и явном затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен". Суд удовлетворил ходатайство следователя, ссылаясь на те же основания. В кассационной жалобе защитник обвиняемой С. – адвокат Х. просит постановление Советского районного суда г. Краснодара об ограничении стороны защиты С. в сроках ознакомления с материалами уголовного дела до 08.06.2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает на то, что в деле отсутствуют доказательства того, что обвиняемая С. и он, ее защитник, явно затягивали время начавшегося 30 мая 2011 года и продолженного 1, 6 и 7 июня ознакомления с материалами уголовного дела. Следователь К. активно и злонамеренно препятствовал защите в возможности начать ознакомление с материалами уголовного дела, при этом направил стороне защиты фальсифицированную повестку, что не позволило защите начать ознакомление с делом 24.05.2011г. и препятствовал защите начать ознакомление с делом 27.05.2011г. Защита в нормальном рабочем режиме изучала представленные ей материалы дела. Суд не дал оценки доводам защиты, представленным суду вместе с письменными доказательствами. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Из представленных материалов дела видно, что в соответствии со ст.217 УПК РФ обвиняемая С. и ее защитники – адвокаты В. и Х. были своевременно уведомлены об окончании 24 мая 2011 года предварительного следствия по уголовному делу "номер обезличен" и возможности ознакомления с материалами указанного уголовного дела, состоящего из 9 томов, вещественными доказательствами, включая нежилые помещения общей площадью 2229 кв.м. и иными документами. При этом обвиняемой С., а также ее защитникам – адвокатам В. и Х. была предоставлена возможность ежедневного, включая субботу и воскресенье, ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен" в следственном отделе Управления ФСБ России пол Краснодарскому краю. Уважительных причин для неявки С. и ее защитников – адвокатов В. и Х. для ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен" в порядке ст.ст.217,218 УПК РФ в период с 24 по 30 мая, а также 31 мая и 1 июня 2011 года не имеется. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвиняемая С. и ее защитник – адвокат Х. явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела "номер обезличен". При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований к отмене состоявшегося судебного решения, так как судом первой инстанции соблюдены требования уголовно-процессуального закона в связи с чем, доводы, изложенные в кассационной жалобе не состоятельны, и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 3 июня 2011 года об ограничении ознакомления обвиняемую С. и ее защитника – адвоката Х. с материалами уголовного дела "номер обезличен" до 8 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Х. – без удовлетворения. "номер обезличен" "номер обезличен"