г. Краснодар 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Талинского О.Л., Рубана В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Фесенко Д.В. на постановление Армавирского городского суда от 11 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Фесенко Д.В. о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве – отказано

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., заслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кореновского районного суда от 26.11.2008 года Фесенко Д.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,б,в» ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кореновского райсуда от 07.03.200 года и окончательно к отбыванию наказания определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Фесенко Д.В. подал в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» и снижении наказания.

Постановлением Армавирского городского суда от 11 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания было отказано.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда и просит его отменить, поскольку суд необоснованно не снизил наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из представленных материалов, Фесенко Д.В. приговором Кореновского районного суда от 26.11.2008 года осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

07.03.2011 г. вступил в силу Федеральный Закон № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ», которым внесены изменения в ч. 2 ст. 166 и ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ, а именно – исключены нижние пределы санкций в отношении наказаний в виде лишения свободы, то есть улучшающие положение осужденного, отбывающего наказание по данным статьям

.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Фесенко Д.В. следует смягчить, в связи с чем, необходимо внести соответствующее изменение в постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Армавирского городского суда от 11 мая 2011 года в отношении Фесенко Д.В. изменить, смягчив назначенное ему наказание по приговору Кореновского районного суда от 26.11.2008 года с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу Фесенко Д.В. - удовлетворить.

"номер обезличен"

"номер обезличен"