г. Краснодар

«13» июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Талинского О.Л. и Рубана В.В.

рассмотрела в судебном заседании от «13»июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Пантелеева И.Е. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 мая 2011 года, которым

Пантелеев И.Е., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен" края, ранее судимый:

21.07.2005 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска по п. «г» ч.2 ст.161, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 13.12.2007 года по отбытию наказания.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда Пантелеев И.Е. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор суда изменить, назначенное наказание смягчить, обращая внимание на то, что он имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете в нарко-диспансере не состоит, полностью раскаялся в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Пантелеев И.Е., подтверждаются собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все конкретные обстоятельства дела.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает

Нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора при расследовании уголовного дела, рассмотрении его в судебном заседании допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 мая 2011 года в отношении Пантелеева И.Е., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

"номер обезличен"

"номер обезличен"