Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-5020/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Мацко И.В., Калинько В.Г.,

с участием прокурора Лободенко Г.И.,

при секретаре Ковешникове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковыз А.Г. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ковыз А.Г. о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2009 года Ковыз А.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ковыз А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Ковыз А.Г. просит постановление суда отменить, назначенное по приговору суда наказание снизить. Считает, что суд первой инстанции проигнорировал Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и не учел смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениями, действия осужденного Ковыз А.Г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, наказание подлежит снижению на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Ковыз А.Г. удовлетворить частично.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года изменить.

Приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2009 года в отношении Ковыз А.Г. привести в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой снизить наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: