Судья Гриценко И.В. Дело 22-4597/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Краснодар 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Амбарова М.В. Судей Денисенко В.Г., Еремеевой А.Г. Секретаря Громова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Приморско – Ахтарского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 мая 2010 года, которым Великоиваненко А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствие с Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденного Великоиваненко А.В., выслушав прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения как законное, обоснованное и мотивированное, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Великоиваненко А.В. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В обосновании доводов указывает, что судом не были учтены положения Федерального Закона от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Полагает, что с учетом изменений в уголовный закон суд должен был снизить назначенное приговором суда наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Башмак Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Великоиваненко А.В. – оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ. При назначении наказания в отношении осужденного Великоиваненко А.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Следовательно, назначенное наказание соответствует требованиям закона ст.ст. 60-63 УПК РФ, соответственно является соразмерным содеянному и справедливым. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий: Судьи: